26.1 KB · ⇊ 9 parts · ⤓ Micron 26.1 KB · ⤓ HTML 79.4 KB

top

mwbaExcavata mwbqWagner, 1907cite-ref-1[1] è un importante supergruppo del sottodominio mwcgBikonta (l'altro è mwcwEubikonta), costituito da organismi unicellulari appartenenti al dominio mwdaEukaryota.cite-ref-2[2]cite-ref-pmid19237557-3-0[3]cite-ref-simpson-4-0[4]

È stato suggerito per la prima volta da Simpson e Patterson nel 1999cite-ref-simpson1999-5-0[5]cite-ref-simpson2003-6-0[6] e introdotto da Thomas Cavalier-Smith nel 2002 come taxon formale. Contiene una varietà di forme simbiotiche e libere e include anche alcuni importanti parassiti umani, tra cui mwigGiardia e mwiwTrichomonas.cite-ref-ancestor-7-0[7] Gli excavata erano precedentemente inclusi nell'ormai obsoleto regno dei mwkaProtisti.cite-ref-pmid11931142-8-0[8] Sono classificati in base alle loro strutture flagellari,cite-ref-simpson2003-6-1[6] e sono considerati il lignaggio flagellato più basale.cite-ref-9[9] Le analisi filogenomiche hanno diviso i membri di Excavata in tre gruppi diversi, ciascuno contenente un solo omonimo regno, e non tutti strettamente correlati: Discoba, Metamonada e Neoluka.cite-ref-10[10]cite-ref-11[11]cite-ref-12[12] Fatta eccezione per il phylum mwqqEuglenozoa del regno Discoba, sono tutti non fotosintetici.

• Caratteristiche

• Classificazione

• Monofilia

• Discoba

• Metamonadi

• Neoluka

• Cladogramma

• Filogenesi

• Note

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

La maggior parte degli excavata sono mwrqflagellati mwrgunicellulari mwrweterotrofi. Solo gli Euglenozoa sono fotosintetici. In alcuni (parassiti intestinali in particolare mwsaanaerobici), i mwsqmitocondri sono stati notevolmente ridotti.cite-ref-ancestor-7-1[7] Alcuni excavata sono privi di mwtgmitocondri "classici" e sono chiamati "amitocondriati", sebbene la maggior parte conservi un mwtworganello mitocondriale in forma notevolmente modificata (ad esempio un idrogenosoma o un mwuqmitosoma). Tra quelli con mitocondri, le mwugcreste mitocondriali possono essere tubolari, discoidali o, in alcuni casi, laminari. La maggior parte degli excavata ha due, quattro o più flagelli.cite-ref-simpson2003-6-2[6] Molti hanno un cospicuo solco di alimentazione ventrale con una caratteristica ultrastruttura, supportato da mwvwmicrotubuli: l'aspetto "scavato" di questo solco dà il nome agli organismi.cite-ref-simpson1999-5-1[5]cite-ref-pmid11931142-8-1[8] Tuttavia, vari gruppi che mancano di questi tratti possono essere considerati excavata sulla base di prove genetiche (principalmente alberi filogenetici di sequenze molecolari).cite-ref-pmid11931142-8-2[8]

Le mwzqmuffe melmose dell'ordine Acrasidae (regno Discoba, phylum mwzwHeterolobosea), sono gli unici excavata a mostrare una mwaamulticellularità limitata. Come altre muffe di mwaqmelma cellulare, vivono la maggior parte della loro vita come cellule singole, ma a volte si assemblano in ammassi più grandi.

Gli excavata sono classificati in tre Regni e otto phylum/classi. Questi sono mostrati nella tabella seguente. Un ulteriore gruppo, Neoluka, comprendente l'unico phylum Malawimonada (es. Malawimonas), può anche essere incluso tra gli excavata, sebbene l'evidenza filogenetica sia equivoca.

La monofilia delle suddivisioni di mwcaExcavata é ancora incerta; è possibile che non sia un gruppo monofiletico. La monofilia degli Excavata è tutt'altro che chiara, anche se sembrano esserci diversi cladi all'interno degli Excavata che sono monofiletici.

Alcuni Excavata sono spesso considerati tra gli eucarioti più primitivi, in parte in base alla loro collocazione in molti alberi evolutivi. Ciò potrebbe portare a proporre che gli Excavata siano un gruppo parafiletico che include gli antenati di altri eucarioti viventi. Tuttavia, il posizionamento di alcuni Excavata in "rami precoci" dell'albero filogenetico può essere un artefatto per meglio posizionare alcuni di questi precedentemente contenuti in rami lunghi, come è stato visto con alcuni altri gruppi, ad esempio i mwcgmicrosporidi. I malawimonada spesso non si ramificano con gli altri Excavata.cite-ref-referencea-13-0[13]

| Regno | Phylum/Classe | Generi rappresentativi (esempi) | Descrizione |

|---|---|---|---|

| Discoba | Tsukubea | Tsukubamonas | |

| Discoba | Euglenozoa | Euglena , Trypanosoma | Molti parassiti importanti, un grande gruppo con plastidi (cloroplasti) |

| Discoba | Percolozoa (Heterolobosea) | Naegleria , Acrasidae | La maggior parte alterna forme flagellate e ameboidi |

| Discoba | Jakobea | ' Jakoba , Reclinomonas | Flagellati a vita libera, a volte loricati, con genomi mitocondriali molto ricchi di geni |

| Metamonada or POD | Preaxostyla | Oxymonada, Trimastix | Flagellati amitocondriati, che vivono liberi (Trimatix, Paratrimastix) o che vivono nelle viscere degli insetti |

| Metamonada or POD | Fornicata | Giardia , Carpediemonas | Amitocondriato, per lo più simbionti e parassiti degli animali. |

| Metamonada or POD | Parabasalia | Planomonadidae | Flagellati amitocondriati, generalmente commensali intestinali degli insetti. Alcuni agenti patogeni umani. |

| Neoluka | Malawimonadida | Malawimonas | |

| Neoluka | Ancyromonadida | Ancyromonadidae , Carpediemonas | Piccolo gruppo di biflagellati eucarioti eterotrofi presenti nel suolo e negli habitat acquatici. [ 14 ] [ 15 ] |

Euglenozoa (o Eozoa) e Percolozoa (Cavalier-Smith) sembrano essere parenti particolarmente stretti, e sono accomunati dalla presenza di creste discoidi all'interno dei mitocondri: per questo sono classificati nel Superphylum Disccristata.

È stata mostrata una stretta relazione tra Disccristata e Jakobida,cite-ref-16[16] quest'ultimo avente creste tubolari come la maggior parte degli altri protisti, e quindi qualcuno li ha uniti sotto il sottoregno Eudiscoba, che è stato proposto per questo clade apparentemente monofiletico.cite-ref-pmid19237557-3-1[3]

Le metamonadi sono insolite per aver perso i mitocondri classici, invece hanno idrogenosomi, mw6qmitosomi o organelli non caratterizzati. Si dice che l'ossimoro Monocercomonoides abbia perso completamente organelli omologhi.

Organismi ancestrali difficilmente classificabili, da molti considerati mw7aincertae sedis, ma che tuttavia sono suddivisi in due mw7qphylum (mw7gclassi per la classificazione classica): mw7wMalawimonada e mw8aAncyromonadida.

I malawimonadi sono generalmente considerati membri di Excavata a causa della loro tipica morfologia di excavata e dell'affinità filogenetica con altri gruppi di excavata in alcune filogenesi molecolari. Tuttavia, la loro posizione tra gli eucarioti rimane sfuggente.cite-ref-referencea-13-1[13]

Le Anciromonadida sono piccole cellule a vita libera con uno stretto solco longitudinale su un lato della cellula. Il solco delle anciromonada non viene utilizzato per "l'alimentazione in sospensione", a differenza di altri tipici excavata (es. malawimonads, jakobids, Trimastix, Carpediemonas, Kiperferlia, ecc.). Le Anciromonada catturano invece i procarioti attaccati alle superfici. La posizione filogenetica delle Anciromonada è poco conosciuta (nel 2020), tuttavia alcune analisi filogenetiche le collocano come parenti stretti delle malawimonadi.cite-ref-17[17] Di conseguenza, è possibile che le ancromonadi siano rilevanti per comprendere l'evoluzione dei "veri" Excavata.

Nel 2023, utilizzando l'analisi filogenetica molecolare di 186 taxa, Al Jewari e Baldauf hanno proposto un albero filogenetico con la metamonade Parabasalia come eucarioti basali. Discoba e il resto degli Eukaryota sembrano essere emersi come mwaqesister taxon del Preaxostyla, incorporando un singolo alphaproteobacterium come mitocondri per endosimbiosi. Così i Fornicata sono più strettamente imparentati ad es. animali che a Parabasalia. Il resto degli Eucarioti emerse all'interno dell'Excavata come sorella della Discoba.cite-ref-al-jewari-baldauf-2023-18-0[18]

La spiegazione convenzionale per l'origine degli Eucarioti è che un heimdallarchaeiancite-ref-eme-2023-19-0[19] o un altro Archaea ha acquisito un alphaproteobacterium come endosimbionte, e che questo è diventato il mitocondrio, l'organello che fornisce la respirazione ossidativa alla cellula eucariotica. Caesar al Jewari e Sandra Baldauf sostengono invece che gli eucarioti probabilmente iniziarono con un evento di endosimbiosi di un deltaproteobacterium o gammaproteobacterium, spiegando la presenza altrimenti inspiegabile di enzimi batterici anaerobici in metamonada in questo scenario. La sorella del Preaxostyla all'interno di Metamonada rappresenta il resto degli Eucarioti che hanno acquisito un alphaproteobacterium.cite-ref-al-jewari-baldauf-2023-18-1[18]

cite-note-11. ↑ mwaromwarsmwarwGBIF, su mwar0gbif.org.

cite-note-22. ↑ mwaseV. Hampl, L. Hug, J. W. Leigh, J. B. Dacks, B. F. Lang, A. G. B. Simpson e A. J. Roger, mwasimwasmPhylogenomic analyses support the monophyly of Excavata and resolve relationships among eukaryotic "supergroups", in mwasqProceedings of the National Academy of Sciences, vol.mwasu 106, n.mwasy 10, 200.9, pp.mwasc 3859-3864, mwasgBibcode:mwask2009PNAS..106.3859H, mwasoDOI:mwass10.1073/pnas.0807880106, mwaswPMCmwas0 mwas42656170, mwas8PMIDmwata mwate19237557.

cite-note-pmid19237557-33. ↑ mwatcHampl V, Hug L, Leigh JW, mwatgmwatkPhylogenomic analyses support the monophyly of Excavata and resolve relationships among eukaryotic "supergroups", in mwatoProc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol.mwats 106, n.mwatw 10, 2009, pp.mwat0 3859-64, mwat4Bibcode:mwat82009PNAS..106.3859H, mwauaDOI:mwaue10.1073/pnas.0807880106, mwauiPMCmwaum mwauq2656170, mwauuPMIDmwauy mwauc19237557.

cite-note-simpson-44. ↑ mwausSimpson, Ag, Inagaki, Y e Roger, Aj, mwauwmwau0Comprehensive multigene phylogenies of excavate protists reveal the evolutionary positions of "primitive" eukaryotes, in mwau4Molecular Biology and Evolution, vol.mwau8 23, n.mwava 3, 2006, pp.mwave 615-25, mwaviDOI:mwavm10.1093/molbev/msj068, mwavqPMIDmwavu mwavy16308337.

cite-note-simpson1999-55. ↑ mwavw(mwav0mwav4EN) Alastair G.B. Simpson e David J. Patterson, mwav8mwawaThe ultrastructure of Carpediemonas membranifera (Eukaryota) with reference to the 'excavate hypothesis'mwawe, in mwawiEuropean Journal of Protistology, vol.mwawm 35, n.mwawq 4, Dec 1999, pp.mwawu 353-370, mwawyDOI:mwawc10.1016/S0932-4739(99)80044-3.

cite-note-simpson2003-66. ↑ mwaw8(mwaxamwaxeEN) Alastair G.B. Simpson, mwaximwaxmCytoskeletal organization, phylogenetic affinities and systematics in the contentious taxon Excavata (Eukaryota), in mwaxqInternational Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, vol.mwaxu 53, n.mwaxy 6, 1º novembre 2003, pp.mwaxc 1759-1777, mwaxgDOI:mwaxk10.1099/ijs.0.02578-0, mwaxoISSNmwaxs 1466-5026, mwaymPMIDmwayq mwayu14657103.

cite-note-ancestor-77. ↑ mwaysmwaywRichard Dawkins e Yan Wong, mway0mway4The Ancestor's Tale, 2016, mway8ISBNmwaza 978-0544859937.

cite-note-pmid11931142-88. ↑ mwazkT Cavalier-Smith, mwazomwazsThe phagotrophic origin of eukaryotes and phylogenetic classification of Protozoa., in mwazwInternational Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, vol.mwaz0 52, n.mwaz4 2, 2002, pp.mwaz8 297-354, mwaaaDOI:mwaae10.1099/00207713-52-2-297, mwaaiPMIDmwaam mwaaq11931142.

cite-note-99. ↑ mwaagScott C Dawson e Alexander R Paredez, mwaakmwaaoAlternative cytoskeletal landscapes: cytoskeletal novelty and evolution in basal excavate protists, in mwaasCurrent Opinion in Cell Biology, vol.mwaaw 25, n.mwaa0 1, 2013, pp.mwaa4 134-141, mwaa8DOI:mwaba10.1016/j.ceb.2012.11.005, mwabePMCmwabi mwabm4927265, mwabqPMIDmwabu mwaby23312067.

cite-note-1010. ↑ mwaboMW Brown, AA Heiss, R Kamikawa, Y Inagaki, A Yabuki, AK Tice, T Shiratori, KI Ishida, T Hashimoto, AGB Simpson e AJ Roger, mwabsmwabwPhylogenomics Places Orphan Protistan Lineages in a Novel Eukaryotic Super-Group., in mwab0Genome Biology and Evolution, vol.mwab4 10, n.mwab8 2, 1º febbraio 2018, pp.mwaca 427-433, mwaceDOI:mwaci10.1093/gbe/evy014, mwacmPMCmwacq mwacu5793813, mwacyPMIDmwacc mwacg29360967.

cite-note-1111. ↑ mwacwAaron A. Heiss, Martin Kolisko, Fleming Ekelund, Matthew W. Brown, Andrew J. Roger e Alastair G. B. Simpson, mwac0mwac4Combined morphological and phylogenomic re-examination of malawimonads, a critical taxon for inferring the evolutionary history of eukaryotes, in mwac8Royal Society Open Science, vol.mwada 5, n.mwade 4, 4 aprile 2018, p.mwadi 171707, mwadmBibcode:mwadq2018RSOS....571707H, mwaduDOI:mwady10.1098/rsos.171707, mwadcPMCmwadg mwadk5936906, mwadoPMIDmwads mwadw29765641.

cite-note-1212. ↑ mwaeaPJ Keeling e F Burki, mwaeemwaeiProgress towards the Tree of Eukaryotes., in mwaemCurrent Biology, vol.mwaeq 29, n.mwaeu 16, 19 agosto 2019, pp.mwaey R808–R817, mwaecDOI:mwaeg10.1016/j.cub.2019.07.031, mwaekPMIDmwaeo mwaes31430481.

cite-note-referencea-1313. ↑ mwafeAlexander K. Tice, David Žihala, Tomáš Pánek, Robert E. Jones, Eric D. Salomaki, Serafim Nenarokov, Fabien Burki, Marek Eliáš, Laura Eme, Andrew J. Roger, Antonis Rokas, Xing-Xing Shen, Jürgen F. H. Strassert, Martin Kolísko e Matthew W. Brown, mwafimwafmPhyloFisher: A phylogenomic package for resolving eukaryotic relationships, in mwafqPLOS Biology, vol.mwafu 19, n.mwafy 8, 2021, pp.mwafc e3001365, mwafgDOI:mwafk10.1371/journal.pbio.3001365, mwafoPMCmwafs mwafw8345874, mwaf0PMIDmwaf4 mwaf834358228.

cite-note-cavalier-smith2013-141. Cavalier-Smith, T. (2013). mwagmEarly evolution of eukaryote feeding modes, cell structural diversity, and classification of the protozoan phyla Loukozoa, Sulcozoa, and Choanozoa. European journal of protistology, 49(2), 115-178.

cite-note-pmid18723395-152. mwagcCavalier-Smith T, Chao EE, Stechmann A, Oates B, Nikolaev S, mwaggmwagkPlanomonadida ord. nov. (Apusozoa): ultrastructural affinity with Micronuclearia podoventralis and deep divergences within Planomonas gen. nov, in mwagoProtist, vol.mwags 159, n.mwagw 4, ottobre 2008, pp.mwag0 535–62, mwag4DOI:mwag810.1016/j.protis.2008.06.002, mwahaPMIDmwahe mwahi18723395.

cite-note-1616. ↑ mwahyNaiara Rodríguez-Ezpeleta, Henner Brinkmann, Gertraud Burger, Andrew J. Roger, Michael W. Gray, Hervé Philippe e B. Franz Lang, mwahcmwahgToward Resolving the Eukaryotic Tree: The Phylogenetic Positions of Jakobids and Cercozoans, in mwahkCurr. Biol., vol.mwaho 17, n.mwahs 16, 2007, pp.mwahw 1420-1425, mwah0DOI:mwah410.1016/j.cub.2007.07.036, mwah8PMIDmwaia mwaie17689961.

cite-note-1717. ↑ mwaiuMatthew W Brown, Aaron A Heiss, Ryoma Kamikawa, Yuji Inagaki, Akinori Yabuki, Alexander K Tice, Takashi Shiratori, Ken-Ichiro Ishida, Tetsuo Hashimoto, Alastair Simpson e Andrew Roger, mwaiymwaicPhylogenomics Places Orphan Protistan Lineages in a Novel Eukaryotic Super-Group, in mwaigGenome Biology and Evolution, vol.mwaik 10, n.mwaio 2, 19 gennaio 2018, pp.mwais 427-433, mwaiwDOI:mwai010.1093/gbe/evy014, mwai4PMCmwai8 mwaja5793813, mwajePMIDmwaji mwajm29360967.

cite-note-al-jewari-baldauf-2023-1818. ↑ mwajkCaesar Al Jewari e Sandra L. Baldauf, mwajomwajsAn excavate root for the eukaryote tree of life, in mwajwScience Advances, vol.mwaj0 9, n.mwaj4 17, 28 aprile 2023, pp.mwaj8 eade4973, mwakaDOI:mwake10.1126/sciadv.ade4973, mwakiISSNmwakm 2375-2548, mwaksPMCmwakw mwak010146883, mwak4PMIDmwak8 mwala37115919.

cite-note-eme-2023-1919. ↑ mwalyLaura Eme, Daniel Tamarit, Eva F. Caceres, Courtney W. Stairs, Valerie De Anda, Max E. Schön, Kiley W. Seitz, Nina Dombrowski, William H. Lewis, Felix Homa, Jimmy H. Saw, Jonathan Lombard, Takuro Nunoura, Wen-Jun Li e Zheng-Shuang Hua, mwalcmwalgInference and reconstruction of the heimdallarchaeial ancestry of eukaryotes, su mwalkbioRxiv, 9 marzo 2023, pp.mwalo 2023.03.07.531504, mwalsDOI:mwalw10.1101/2023.03.07.531504v1.

Altri progetti

• Wikimedia Commons

• Wikispecies

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Excavata

• Wikispecies contiene informazioni su Excavata

• mwameStechmann A, Cavalier-Smith T, The root of the eukaryote tree pinpointed, in Curr. Biol., vol. 13, n. 17, settembre 2003, pp. R665–6, DOI:10.1016/S0960-9822(03)00602-X, PMID 12956967.

• mwammTree of Life Eukaryotes, su tolweb.org.